Open accesscreativecommonsPeer reviewed/Research article
Published online: December 2018

Exploring the reasons for setting up new general service co-operatives in Germany

Isabel Adams and Reiner DoluschitzORCID

Vol 51(3), pp. 6-16

https://doi.org/10.61869/YDDQ4054

How to cite this article: Adams, I. & Doluschitz, R.(2018). Exploring the reasons for setting up new general service co-operatives in Germany.  Journal of Co-operative Studies, 51(3), 6-16. https://doi.org/10.61869/YDDQ4054

Abstract

Over the last two decades, an increase can be observed in the number of organisations with the legal status of registered co-operative (e.G.), including those in services of general interest. The reasons for this may be found in the interplay between supply gaps and unsaturated demand, manifested as deficits in services of general interest, as well as in the increase in citizens’ willingness to play active roles. This article centres on the intentions behind founding such enterprises. Whereas in the literature, new co-operatives as described are mainly represented by individual cases, this article takes a comprehensive, systematic and quantitative view. The survey conducted in summer 2016 supplied datasets from 178 co-operatives in services of general interest. The 178 datasets thus gathered were subjected to a descriptive and structurally revealing statistical analysis. By means of an exploratory factor analysis (KMO value 0.726), four intentions were determined that led to the foundation of co-operatives in services of general interest: (1) redressing a local deficit, (2) preserving something, (3) helping others, (4) providing self-help. A comparison of the results with equivalent findings from the literature reveals both overlaps (1 and 2), and new knowledge (3 and 4).


PDF →

References

Adams, I., Roth, M., & Doluschitz, R. (2016). Neue Geschäftsfelder für Genossenschaften–Chancen, Grenzen und Perspektiven in Baden-Württemberg. Zeitschrift für das gesamteGenossenschaftswesen, 66(2), 127-141. https://doi.org/10.1515/zfgg-2016-0013

Amit, R., & Muller, E. (1996). “Push” und “Pull” Unternehmertum. Internationales Gewerbearchiv, 44(2), 90-103.

Backhaus, K., Erichson, B., Plinke, W., & Weiber, R. (2005). Multivariate Analysemethode: Eine anwendungsorientierte Einführung. Springer-Verlag.

Backhaus, K., Erichson, B., & Weiber, R. (2010). Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden: Eine anwendungsorientierte. Springer-Lehrbuch.  https://doi.org/10.1007/978-3-642-15249-8

Baden-Württembergischer Genossenschaftsverband. (2018). Genossenschaften weltweit. https://www.genossenschaften.de/

Barlösius, E., & Neu, C. (2007). “Gleichwertigkeit- Ade?” Die Demographisierung und Pheripherisierung entlegener ländlicher Räume. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, 146(1), 77-92. https://doi.org/10.32387/prokla.v37i146.527

Becker, P. (2005). Europäische Daseinsvorsorge: die Politik der EU zwischen Wettbewerb und Gemeinwohlverpflichtung (SWP-Studie, 12/2005). SSOAR. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-244322

Blome-Drees, J., & Bøggild, N. (2015). Potenziale und Hemmnisse von unternehmerischen Aktivitäten in der Rechtsform der Genossenschaft. Keinbaum.

Deutscher Genossenschafts und Raiffeisenverband (2018). Genossenschaften weltweit
https://www.genossenschaften.de/

Deutscher Genossenschafts und Raiffeisenverband e.V. (2014). Geschäftsbericht 2014
https://www.dgrv.de

Deutscher Genossenschafts und Raiffeisenverband e.V. (2009). Geschäftsbericht 2009

https://www.dgrv.deDoluschitz, R., Haug

H., Lavèn P., & Reifschneider A. (2013). Analyse des Neugründungsverhaltens von Genossenschaften in Baden-Württemberg vor dem Hintergrund der Novelle des Genossenschaftsgesetzes von 2006. Herausforderungen des globalen Wandels für Agrarentwicklung und Welternährung [Conference Proceedings], pp. 477-479.

Dünkel, F., Herbst, M., & Schlegel, T. (2014). (Eds). Think Rural! Dynamiken des Wandels in peripheren ländlichen Räumen und ihre Implikationen für die Daseinsvorsorge. Springer VS.  https://doi.org/10.1007/978-3-658-03931-8

Federal Office of Justice (2006). Co-operative Act (Law on trade and business co-operatives —Genossenschaftsgesetz — GenG).  https://www.bundesjustizamt.de/EN/Home/Home_node.html

Goeschel, A. (2012). Regionale Wertschöpfung und die Staatsschuldkrise in der Euro-Zone in Wolfgang, G.& Berg, T. (Eds). Regionales Zukunftsmanagement 6: Regionalökonomie (pp. 46-51). Pabst Science Publishers.

Göler von Ravensburg, N. (2015). Sozialgenossenschaften in Deutschland, Eine diskursgeleitete phänomenologische Annäherung. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 65(2), 135-154. https://doi.org/10.1515/zfgg-2015-0208

Haunstein, S., & Thürling, M. (2017). Aktueller Gründungsboom – Genossenschaften liegen im Trend. Leibniz-Institut für Länderkunde (IfL).  https://nationalatlas.de/nadbeitrag/aktueller-gruendungsboom-genossenschaften-liegen-im-trend/

Kaiser, H. F., & Rice, J. (1974). Little jiffy, mark IV. Educational and Psychological measurement, 34(1), 111-117. https://doi.org/10.1177/001316447403400115

Klemisch, H., & Boddenberg, M. (2012). Zur Lage der Genossenschaften-tatsächliche Renaissance oder Wunschdenken? WSI Mitteilungen 8, 570-580. https://doi.org/10.5771/0342-300X-2012-8-570

Klemisch, H., & Maron, H. (2010). Genossenschaftliche Lösungsansätze zur Sicherung der kommunalen Daseinsvorsorge. Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 60(1), 3-13. https://doi.org/10.1515/zfgg-2010-0102

Martens, H. (2015). Anders Wirtschaften–genossenschaftliche Selbsthilfe? Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 35-37, 40-46.

Martens, R. (2012). Raumtypisierung und Regionen-Ranking: Zum Wandel der Planungs - und Förderpolitik als Rahmen für Daseinsvorsorge in Genossenschaftsform. In Wolfgang, G.& Berg, T. (Eds), Regionales Zukunftsmanagement 6: Regionalökonomie (pp. 145-151). Pabst Science Publishers.

Miribung, G. (2017). Sozialgenossenschaften in Italien. In Schmale, I. & Blome-Drees, J. (Eds.), Genossenschaften innovativ. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11753-5_16

Mühlenkamp, H. (2007). Daseinsvorsorge durch staatliche oder private Unternehmen? Wirtschaftsdienst, 11, 707-712. https://doi.org/10.1007/s10273-007-0722-1

Münkner, H-H. (2012). Der genossenschaftliche Beitrag zum Erhalt regionaler Daseinsvorsorge. In Wolfgang, G.& Berg, T. (Eds), Regionales Zukunftsmanagement 6: Regionalökonomie (pp. 332-348). Pabst Science Publishers .

Novy, K. (1985). Vorwärts immer — rückwärts nimmer. In Bierbaum, H & Riege, M. (Eds.), Die neue Genossenschaftsbewegung: Initiativen in der BRD und Westeuropa (pp. 124-141). VSA.

Papier, H-J. (2003). Kommunale Daseinsvorsorge im Spannungsfeld zwischen nationalem Recht und Gemeinschaftsrecht. Deutsches Verwaltungsblatt, 118, 686-697.

Ringle, G. (2016). Die soziale funktion von genossenschaften im Wandel (Wismarer Diskussionspapier, N. 02/2016). https://hdl.handle.net/10419/145107

Simon, S. (2009). Liberalisierung von Dienstleistungen der Daseinsvorsorge im WTO-und EU-Recht. Mohr Siebeck. https://doi.org/10.1628/978-3-16-151170-7

Stappel, M. (2016). Neugründungen von Genossenschaften in Deutschland nach der Reform des Genossenschaftsgesetzes: Geht der Boom der „2000er-Genossenschaften” zu Ende? Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, 66(2), 61-78.  https://doi.org/10.1515/zfgg-2016-0009

Stephan, F., & Krämer, L. (2017). Erfolgreiche Beispiele für genossenschaftliche Trägerschaft im Bereich örtlicher und regionaler Infrastruktureinrichtungen. In Winfried Kluth (Ed.) Infrastrukturgenossenschaften, (pp. 27-45). Halle-Wittenberg.

Stoner, C., & Fry, F. (1982). The Entrepreneurial Decision: Dissatisfaction or Opportunity. Journal of Small Business Management, 20(2), 39-49.

Theurl, T., & Wendler, C. (2011). Was weiß Deutschland über Genossenschaften? (Münstersche Schriften zur Kooperation, 96).  Shaker Verlag.

UK Society for Co-operative Studies is registered in England and Wales as a charitable incorporated organisation Number 1175295. Our registered office is Holyoake House, Hanover Street, Manchester, M60 0AS.
Log in | Powered by White Fuse